Florida

DeSantis pudiera ir tras la presidencia de EEUU sin renunciar a la gobernación de Florida

Los demócratas calificaron el esfuerzo como un intento cínico de despejar el camino para que DeSantis se presente mientras permanece como gobernador. Su mandato actual en Tallahassee terminaría en enero de 2027.

Foto del gobernador Ron DeSantis, el 6 de enero, 2021, en Miami Gardens, Florida.

El republicano Ron DeSantis no tendría que renunciar como gobernador de Florida para postularse a la presidencia si así lo decide en virtud de un proyecto de ley que recibió la aprobación final el viernes de la Legislatura estatal dominada por el Partido Republicano.

La medida, adjunta a un proyecto de ley electoral mucho más amplio, crearía una exención a la ley de Florida que requiere que cualquier persona que busque un cargo renuncie al que ya tiene después de calificar como candidato. Solo un funcionario que se postule para presidente o vicepresidente de EE. UU. no tendría que renunciar.

Los partidarios describieron el proyecto de ley como una mera aclaración y no destinado específicamente a DeSantis, quien aún no ha anunciado una candidatura presidencial, pero se espera que declare su candidatura para la nominación republicana en las próximas semanas. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara estatal 76-34 siguiendo líneas partidistas y ahora va a DeSantis, quien se espera que lo firme como ley.

“Es una oficina individual que es única. Es el jefe ejecutivo de nuestro país”, dijo el representante republicano Ralph Massullo durante el debate de la Cámara el viernes. “Esto no es solo para nuestro gobernador, es para cualquiera en la política”.

Los demócratas calificaron el esfuerzo como un intento cínico de despejar el camino para que DeSantis se presente mientras permanece como gobernador. Su mandato actual en Tallahassee terminaría en enero de 2027.

“Nosotros en este organismo estamos cumpliendo con las órdenes del gobernador”, dijo la representante Angela Nixon, demócrata. “Él necesita renunciar a postularse si quiere postularse para presidente, punto. La última vez que lo comprobé, ser gobernador es un trabajo de tiempo completo. Postularse a presidente requiere mucho trabajo”.

El proyecto de ley, que realiza una serie de otros cambios en la ley electoral de Florida, se aprobó un día después de que un tribunal federal de apelaciones confirmó una ley electoral impulsada por el Partido Republicano que se promulgó el año pasado. Esa ley fue cuestionada como racialmente discriminatoria al tratar de suprimir los votos de los negros, pero un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. no estuvo de acuerdo.

Entre otras cosas, endurecería los límites y aumentaría las multas para las organizaciones de registro de votantes de terceros, impondría más restricciones a las boletas por correo y cambiaría la responsabilidad de determinar si un votante es elegible del estado al individuo.

Los demócratas sostuvieron que el proyecto de ley es otro paso para suprimir los votos de las minorías y las personas económicamente desfavorecidas para beneficiar a los republicanos que ya dominan el gobierno estatal y las oficinas federales de Florida.

“Volvemos a hacerlo, lo que dificulta que las personas se registren para votar. Lo que estamos haciendo con este proyecto de ley es innecesario”, dijo la representante demócrata Anna Eskamni. “Es realmente frustrante”.

Los republicanos, sin embargo, describieron la medida como garantía de un voto legítimo, simplificando las operaciones electorales y eliminando la ambigüedad en la ley.

“No hay nada más sagrado que nuestro voto”, dijo el representante republicano John Snyder. “Debería ser fácil votar y difícil hacer trampa”.

La Cámara también aprobó una propuesta que requeriría una enmienda constitucional para ser aprobada con al menos el 66,67 % de los votos, frente al 60 % actual. Esa medida tiene que ser aprobada por el Senado y luego iría a la boleta electoral de noviembre de 2024, donde requeriría un voto del 60% para ser promulgada.

“Sabemos que en este mundo loco de hoy corremos un mayor riesgo de malas enmiendas constitucionales”, dijo el patrocinador principal, el representante republicano Rick Roth. “Tenemos que defender nuestra constitución”.

Los demócratas sostuvieron que el cambio del umbral de la enmienda dificultaría que los votantes tomen su propia iniciativa para cambiar las políticas si la Legislatura se niega a hacerlo.

“Sesenta por ciento es lo suficientemente alto”, dijo el representante demócrata Bruce Antone. “Los votantes deben tener una opción cuando la Legislatura no los escucha. Lo hemos visto una y otra vez”.

Contáctanos